논문작성 팁
논문의 문맥이 구체적인 값을 보여 주지 않으면서 ‘좋고’ ‘나쁨’을 판단해야 하는 상황이라면, 논문을 읽는 독자들은 얼마나 ‘좋은지’ (good) 혹은 얼마나 ‘나쁜지'(bad) 전혀 알 수가 없습니다.
이러한 경우,
‘Good’을 대체할 수 있는 단어는 effective, successful, positive, satisfactory, pleasing 등이 있습니다.
‘Bad’의 경우에는 ineffective, unsuccessful, negative, unsatisfactory, unpleasing 등의 단어를 사용하면 됩니다.
‘delve’의 습격: AI가 바꿔 놓은 학술 언어의 풍경
논문작성 9단계. 학술지 투고와 논문심사: 저널의 선택부터 심사 대응까지
심사대응 2단계. 학위논문 심사일정 관리: 심사통과를 보장하는 ‘역산(Backward Scheduling)’의 달력 설계법
질적연구 5단계. 관찰과 문서 자료: 인터뷰의 사각지대를 밝히는 ‘삼각검증’과 데이터 수집의 기술
비교가 불가능한 비교: 측정 동일성(measurement invariance)의 검증 없이 집단의 평균을 비교한 논문의 필연적인 운명
샤프롱(chaperon)의 효과: 탑 저널의 문은 보호자와 함께 열린다
