프라임 컨설팅 논문 팁과 전략

논문 팁과 전략

위험도(risk)와 관련성 측도(measure of association) (2)

작성자
이두영 박사
등록일
위험도(risk)와 관련성 측도(measure of association) (2)

건강보험공단 데이터로부터 관상동맥 질환발생에 대한 흡연 위험요인 노출의 위험도를 계산해보도록 하겠습니다.

비교위험도 계산을 위한 2 X 2 (관상동맥 질환 여부 + 흡연 위험요인 노출 여부) 테이블은 다음과 같습니다.

비교 위험도 (relative risk) 테이블
위의 테이블에 따르면, 비교위험도는 위험요인(흡연)과 질병(관상동맥질환)과의 관련성의 강도를 나타내는 것으로 해석할 수 있습니다. 인과관계(causality)가 인정이 되는 위험요인의 경우, 비교위험도가 클수록 원인으로서의 작용강도가 높다고 말할 수 있습니다.

일반적인 통계적 추론(statistical inference) 방법과 유사하게 비교위험도를 평가하기 위한 귀무가설은 “위험요인과 질병 간의 관련성이 없다”로 설명할 수 있습니다. 이 때 비교위험도는 1입니다(RR=1).

비교위험도가 1보다 크다면 (RR>1), 노출군의 위험이 비노출군의 위험보다 크다고 해석할 수 있습니다. 따라서 정(+)의 상관성을 가지며 원인적 연관성의 가능성이 크다고 말할 수 있습니다.

비교위험도가 1보다 작다면 (RR<1), 노출군의 위험이 비노출군의 위험보다 작다고 해석할 수 있습니다. 그리고 부(-)의 상관성을 가지며 보호 가능성이 크다고 말할 수 있습니다.

함께 읽으면 좋은 글

빠른상담 TOP

빠른상담 신청

논문 컨설팅의 모든 곳, 프라임과 함께 하세요!

02-568-5964 카카오톡